统计力学里其实没有用多少统计

版主: whoshepherd17

内容
作者
头像
resso
栋梁
帖子: 23437
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 130 time
Been thanked: 409 time

Re: 统计力学里其实没有用多少统计

#11

#11 帖子 resso »

枫林晓1 写了: 今天, 11:30

那说说吧, 咋整出的每人钱都一样的?

统计

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
resso
栋梁
帖子: 23437
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 130 time
Been thanked: 409 time

Re: 统计力学里其实没有用多少统计

#12

#12 帖子 resso »

枫林晓1 写了: 今天, 11:31

学过热力学或者统计学的, 都知道, 微观有个分布. 每个人都一样那是幼儿园.

你咋就整出每人都一样有钱的呢?

给你个机会解释解释.

因为分布是瞬时的,在一分钟之内就平均了,就这么简单

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

枫林晓1
精英
帖子: 4999
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 334 time
Been thanked: 239 time

Re: 统计力学里其实没有用多少统计

#13

#13 帖子 枫林晓1 »

没必要, 你还是应该解释一下均贫富的概念问题. 不用说不好听的. 你说话只有偶尔,算是个能听. 剩下的时候都不好听,

没关系, 不好听也OK. 谁让你是这里的那啥呢?

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

枫林晓1
精英
帖子: 4999
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 334 time
Been thanked: 239 time

Re: 统计力学里其实没有用多少统计

#14

#14 帖子 枫林晓1 »

resso 写了: 今天, 11:31
枫林晓1 写了: 今天, 11:31

学过热力学或者统计学的, 都知道, 微观有个分布. 每个人都一样那是幼儿园.

你咋就整出每人都一样有钱的呢?

给你个机会解释解释.

因为分布是瞬时的,在一分钟之内就平均了,就这么简单

我靠, 一分钟平均了. 牛死了你.

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
resso
栋梁
帖子: 23437
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 130 time
Been thanked: 409 time

Re: 统计力学里其实没有用多少统计

#15

#15 帖子 resso »

:twisted:

枫林晓1 写了: 今天, 11:33
resso 写了: 今天, 11:31

因为分布是瞬时的,在一分钟之内就平均了,就这么简单

我靠, 一分钟平均了. 牛死了你.

我告诉你一个统计力学里好玩的事情,你现在拿出来的公式是基于分子是全同的,就是每个分子全一样,你甚至不能给他们编号,编号计算方法就变了。所以任何在不同能级的粒子都是switchable的。一个分子在这个瞬间是最低能量,下一个瞬间就可能是最高能量,经过几个瞬间,他是平均能量就是所有分子的平均能量。

如果你要可以区分分子,比如晶体内部,那么计算公式都变了

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
resso
栋梁
帖子: 23437
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 130 time
Been thanked: 409 time

Re: 统计力学里其实没有用多少统计

#16

#16 帖子 resso »

枫林晓1 写了: 今天, 11:33
resso 写了: 今天, 11:31

因为分布是瞬时的,在一分钟之内就平均了,就这么简单

我靠, 一分钟平均了. 牛死了你.

我这么具体的回答你,是因为我尊重你,不管你能不能听懂,我都给你答案,好吧。你继续胡搅蛮缠,显示你没上过大学的样子

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

枫林晓1
精英
帖子: 4999
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 334 time
Been thanked: 239 time

Re: 统计力学里其实没有用多少统计

#17

#17 帖子 枫林晓1 »

真实宏观过程中的这些耗散不是偶然的工程缺陷,而是不可逆过程和熵产生的体现。

这是高中毕业的物理理论及格线.

说说你的电机怎么就是宏观可逆的?

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

枫林晓1
精英
帖子: 4999
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 334 time
Been thanked: 239 time

Re: 统计力学里其实没有用多少统计

#18

#18 帖子 枫林晓1 »

resso 写了: 今天, 11:41
枫林晓1 写了: 今天, 11:33

我靠, 一分钟平均了. 牛死了你.

我这么具体的回答你,是因为我尊重你,不管你能不能听懂,我都给你答案,好吧。你继续胡搅蛮缠,显示你没上过大学的样子

一分钟, 人人均贫富.

不跟瞎矫情.

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
resso
栋梁
帖子: 23437
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 130 time
Been thanked: 409 time

Re: 统计力学里其实没有用多少统计

#19

#19 帖子 resso »

枫林晓1 写了: 今天, 11:47

真实宏观过程中的这些耗散不是偶然的工程缺陷,而是不可逆过程和熵产生的体现。

这是高中毕业的物理理论及格线.

说说你的电机怎么就是宏观可逆的?

所有热力学过程都需要在可逆状态下计算
包括热机
包括热机
包括热机

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

枫林晓1
精英
帖子: 4999
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 334 time
Been thanked: 239 time

Re: 统计力学里其实没有用多少统计

#20

#20 帖子 枫林晓1 »

我在聊废热

你非说计算里的可逆过程电机100。我说没有任何电机100,你说理论电机,我说理论电机也不能100。只有理想理论电机可以100。

你说要算。

你这不是弱是啥?

你就说世界上有100电机吗

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

回复