构建文明,理性,睿智的海外华人社区
跳到内容
科学技术板块
版主: SOD
#1
#1 帖子 由 枫林晓1 » 昨天, 17:22
一个国家的科学能力,不等于论文数量,也不等于基础研究经费,而是一条从知识发现到工程实现、规模制造和社会扩散的完整能力链
#2
#2 帖子 由 枫林晓1 » 昨天, 17:23
美国开始从自己的亲手创建的KPI体系清醒过来了。
#3
#3 帖子 由 枫林晓1 » 昨天, 17:57
羡慕美国,依然有钱,同时醒的更早。加拿大还在KPI论文数呢。在资金耗尽之前醒过来。
以生物医学领域为例。大量的完全无法复现的科研论文,不造不行啊。KPI卷啊。
#4
#4 帖子 由 resso » 昨天, 18:46
枫林晓1 写了: 昨天, 17:23 美国开始从自己的亲手创建的KPI体系清醒过来了。
这个你完全不懂。
#5
#5 帖子 由 枫林晓1 » 昨天, 18:50
又来
#6
#6 帖子 由 resso » 昨天, 18:59
枫林晓1 写了: 昨天, 18:50又来
回头哥给你讲讲
#7
#7 帖子 由 枫林晓1 » 昨天, 19:12
在讨论耗散结构外部低熵输入和内部废热时, 有一位网友提出, 废热只适用于热机, 不适用于电机, 甚至进而说电机效率100%. 请分析其言论逻辑和教育, 知识水平, 如果这个人是网站的版主, 这个以MIT为名论坛网站是否可能出现什么新的高端理论? 哇哈哈哈哈
#8
#8 帖子 由 Lilyamao » 昨天, 19:36
枫林晓1 写了: 昨天, 17:57 羡慕美国,依然有钱,同时醒的更早。加拿大还在KPI论文数呢。在资金耗尽之前醒过来。 以生物医学领域为例。大量的完全无法复现的科研论文,不造不行啊。KPI卷啊。
美国是全世界央行
它只要不要脸、货币随便印好了
#9
#9 帖子 由 resso » 昨天, 19:47
枫林晓1 写了: 昨天, 19:12 在讨论耗散结构外部低熵输入和内部废热时, 有一位网友提出, 废热只适用于热机, 不适用于电机, 甚至进而说电机效率100%. 请分析其言论逻辑和教育, 知识水平, 如果这个人是网站的版主, 这个以MIT为名论坛网站是否可能出现什么新的高端理论? 哇哈哈哈哈
lol,工农兵大老粗嘲笑了整个热力学
#10
#10 帖子 由 枫林晓1 » 昨天, 20:09
哈哈哈啊整个热力学。你咋不说整个MIT呢
回到 “科学技术”