我不知道是不是没有说清楚。
我想说的是XXY一锤定音, 不是HF.
版主: who
如果我对您第一行文字的阅读理解没出问题的话,您其实是同意我的观点的:
如果想要防止一个论坛沦落为精神病院,就要避免“人与人之间、人群与人群之间的缠斗”,而要专注于问题的讨论。
当然,我也很能理解您的精神洁癖——对网友的道德要求很高。
然而,所谓的道德要求,是由自身的价值体系决定的。
您无非是用自己的价值体系为基准划了一些条条框框,然后往网友身上套,套不上的自然就不符合您的道德要求。
那么别人也可以用同样的逻辑对待你,是吧?
在我的刻板印象中,开明的左派应该是更具包容性的。难道我又错了?
洪荒之前@usmitbbs.com:~$ whoami
洪荒老师,这种经常用恶毒的语言指责别人的人哪有道德可言?自己无德却声称对道德的要求高不是讽刺吗?
早就有人精辟总结道:“总有一种人,用圣人的标准要求别人,用贱人的标准要求自己。”
那是老左派, 现在主流左派就是一群律人不律己的狂热戏子。
跟中国的粉红本质上没区别。
那位ID,对与她观点不同的人张口就骂,有的言论极具侮辱性。这是她的言论自由,但不等于没有后果。她想发泄,大可在大街上对着空气骂娘,在这个公共论坛,如果纵然这种行为,这个小论坛很快就会沦落成军版粪坑。
grasshopper 写了: ↑22 9月 2024, 09:32那位ID,对与她观点不同的人张口就骂,有的言论极具侮辱性。这是她的言论自由,但不等于没有后果。她想发泄,大可在大街上对着空气骂娘,在这个公共论坛,如果纵然这种行为,这个小论坛很快就会沦落成军版粪坑。
老兄可能没注意到,这个楼里这么多帖子对她毫不留情的批判,可以数一数有多少 id,有多少篇了。这算不算 Cyberbullying?我不赞成这么持续下去。
who 写了: ↑22 9月 2024, 09:46grasshopper 写了: ↑22 9月 2024, 09:32那位ID,对与她观点不同的人张口就骂,有的言论极具侮辱性。这是她的言论自由,但不等于没有后果。她想发泄,大可在大街上对着空气骂娘,在这个公共论坛,如果纵然这种行为,这个小论坛很快就会沦落成军版粪坑。
老兄可能没注意到,这个楼里这么多帖子对她毫不留情的批判,可以数一数有多少 id,有多少篇了。这算不算 Cyberbullying?我不赞成这么持续下去。
可恨之人必有可怜之处。版主锁楼吧