扎克伯格说

美国新闻时事讨论


版主: resso

内容
作者
Mumusa
中坚
帖子: 908
注册时间: 2024-07-25
Has thanked: 1 time
Been thanked: 25 time

Re: 扎克伯格说

#51

#51 帖子 Mumusa »

who 写了: 29 8月 2024, 07:17
Mumusa 写了: 29 8月 2024, 00:39

民主党不会整他,但是川普说了会。

他本来就是宪法第一修正案保护的,民主党违宪了。
干扰大选,他只不过曝光了。川普这次回来,选举舞弊都会查。不查,谈何民主?

查 2020 还是查 2024?
如果是 2020的话,那时候没查出来,四年后能查出来了?

美国的宪法是世界上唯一的。欧洲都不是这样的。扎克伯格完全可以上诉到最高法院。

而他选择了坦白给民众,这是他个人选择。
我们无法猜测动机,我是猜测的。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Mumusa
中坚
帖子: 908
注册时间: 2024-07-25
Has thanked: 1 time
Been thanked: 25 time

Re: 扎克伯格说

#52

#52 帖子 Mumusa »

欧洲不是这样的,没有最高法院可以上诉。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Mumusa
中坚
帖子: 908
注册时间: 2024-07-25
Has thanked: 1 time
Been thanked: 25 time

Re: 扎克伯格说

#53

#53 帖子 Mumusa »

小扎人品我不好判断,但是智商是杠杆的。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

grasshopper
精英
帖子: 2863
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 82 time
Been thanked: 302 time

Re: 扎克伯格说

#54

#54 帖子 grasshopper »

拜登政府侵犯公民言论自由,这是洗不了的。但这个意外吗?一点儿不意外。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

枫林晓
精英
帖子: 2696
注册时间: 2024-10-16
Has thanked: 218 time
Been thanked: 125 time

Re: 扎克伯格说

#55

#55 帖子 枫林晓 »

这事儿过去了? 有没有后续啊?

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
Lilyamao
栋梁
帖子: 13732
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 150 time
Been thanked: 766 time

Re: 扎克伯格说

#56

#56 帖子 Lilyamao »

grasshopper 写了: 29 8月 2024, 07:44

拜登政府侵犯公民言论自由,这是洗不了的。但这个意外吗?一点儿不意外。

如果不避谣新冠,美国起码死亡翻倍

拜登政府避谣救了百万级人命

看看中国爆发后的死亡就知道

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

枫林晓
精英
帖子: 2696
注册时间: 2024-10-16
Has thanked: 218 time
Been thanked: 125 time

Re: 扎克伯格说

#57

#57 帖子 枫林晓 »

我相信民智。也相信民愚。
但是不管民智还是民愚,都远胜于

精英替你想。不用你想。我就是科学。不许你自己想。不许质疑,质疑了这就是谣言。不用你想,专家替你想。官员替你想。

这坛子多数人信民主体制,信自由。。。普世价值其实是西方文明价值观。移民过来,过来上学,多少都崇尚这些东西。否则就是来受罪的。

Facebook限制言论,已经道歉。但是这种从西方文明最核心的理念滑向东方的极权主义和等级观念,管制主义,权威主义。。。正在发生。

这些事情不仅仅是一次大选的互殴。背后明确是有引导的。是西方文明向东方露出了败象。是东方文明对西方的成功的渗透。

没关系。还好。不管美国加拿大。政府都在推强制的时候。两边民间都反弹了。说明民间强大的惯性还在保护西方核心理念。

Facebook也道歉了。法律的惩罚好像还没有出现。
那么FBI呢
更高层呢。

西方文明真的不行了?

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

who
栋梁
帖子: 10287
注册时间: 2023-12-22
Has thanked: 56 time
Been thanked: 514 time

Re: 扎克伯格说

#58

#58 帖子 who »

枫林晓 写了: 22 11月 2024, 08:16

我相信民智。也相信民愚。
但是不管民智还是民愚,都远胜于

精英替你想。不用你想。我就是科学。不许你自己想。不许质疑,质疑了这就是谣言。不用你想,专家替你想。官员替你想。

这坛子多数人信民主体制,信自由。。。普世价值其实是西方文明价值观。移民过来,过来上学,多少都崇尚这些东西。否则就是来受罪的。

Facebook限制言论,已经道歉。但是这种从西方文明最核心的理念滑向东方的极权主义和等级观念,管制主义,权威主义。。。正在发生。

这些事情不仅仅是一次大选的互殴。背后明确是有引导的。是西方文明向东方露出了败象。是东方文明对西方的成功的渗透。

没关系。还好。不管美国加拿大。政府都在推强制的时候。两边民间都反弹了。说明民间强大的惯性还在保护西方核心理念。

Facebook也道歉了。法律的惩罚好像还没有出现。
那么FBI呢
更高层呢。

西方文明真的不行了?

民智 vs 民愚
这应该分话题。就像选举一样要有 eligible voters
做茶叶蛋的和做原子弹的,eligible voters 应该很不一样。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

枫林晓
精英
帖子: 2696
注册时间: 2024-10-16
Has thanked: 218 time
Been thanked: 125 time

Re: 扎克伯格说

#59

#59 帖子 枫林晓 »

核弹怎么做。老百姓不懂,也从不关心。
但是把核弹放在露天风吹雨淋。这个老百姓常识就可以判断。

这个时候。如果老百姓说,国防部阴谋制造灾难。

这不是谣言。这是合理质疑。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

枫林晓
精英
帖子: 2696
注册时间: 2024-10-16
Has thanked: 218 time
Been thanked: 125 time

Re: 扎克伯格说

#60

#60 帖子 枫林晓 »

再比如,一个疫苗出来就宣传100有效无害。
当年的国药疫苗就是这么说的。

老百姓不需要知道疫苗里面有什么。甚至不需要知道制作路线,三期结果

有常识的老百姓直接就可以在社交媒体大骂,这狗日的吹牛害人呢。

这绝不是谣言。虽然官方说法是100%有效无害。傻子都知道他们在贪婪害人。

这言论不是谣言。而是合理质疑。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

回复