现在还有人认为爱国者可以防住(高成功率拦截)高超音速?

美国新闻时事讨论

版主: resso

回复
内容
作者
枫林晓1
常客
帖子: 377
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 44 time
Been thanked: 29 time

现在还有人认为爱国者可以防住(高成功率拦截)高超音速?

#1

#1 帖子 枫林晓1 »

记得前一阵子在蓝星玩。哎。真是。。。一帮子。绝口不认高超音速的威能。哎。

上次由 枫林晓1 在 23 5月 2025, 15:14,总共编辑 2 次。
枫林晓1
常客
帖子: 377
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 44 time
Been thanked: 29 time

Re: 现在还有人认为爱国者可以防住高超音速?

#2

#2 帖子 枫林晓1 »

“金穹”(Golden Dome)系统是美国最新提出的天基导弹防御系统计划,旨在应对包括高超音速武器在内的多种导弹威胁。该计划目前仍处于早期阶段,特朗普政府宣布的目标是三年内开始部署。
关于“金穹”系统能否对抗高超音速武器,以及这是否证明“爱国者”等现有美国防御系统无效,需要分几个方面来看:

  • “金穹”的定位和目标: “金穹”系统被宣传为一种多层、全方位的导弹防御系统,计划整合现有的防御能力,并部署基于太空的传感器和拦截器,以拦截从世界各地甚至太空发射的导弹,包括弹道导弹、高超音速导弹和先进巡航导弹。这表明美国认为现有的防御体系在应对某些先进威胁(尤其是高超音速武器)方面存在不足,因此需要开发新的、更先进的系统。
  • 高超音速武器的挑战性: 高超音速武器的特点是速度极快(通常超过5马赫)、飞行轨迹难以预测(可以进行机动变轨)、以及飞行高度介于传统弹道导弹和巡航导弹之间。这些特性使得现有的大多数导弹防御系统难以有效发现、跟踪和拦截。传统的弹道导弹防御系统主要针对可预测弹道的弹道导弹,而“爱国者”等防空系统虽然可以拦截部分弹道导弹和巡航导弹,但其设计之初并未完全考虑到高超音速武器的独特挑战。
  • “爱国者”系统的局限性: “爱国者”系统是一种中程地对空导弹系统,主要用于拦截飞机、巡航导弹和部分战术弹道导弹。虽然PAC-3等改进型具备一定的反导能力,并且乌克兰声称曾用“爱国者”击落俄罗斯的“匕首”高超音速导弹(这一点存在争议,俄罗斯否认),但总体而言,“爱国者”系统在设计和性能上,确实不是专门为应对高超音速武器而优化的。其拦截范围、反应速度以及对复杂机动目标的追踪能力,都面临高超音速武器带来的巨大挑战。
  • “金穹”的未来和技术挑战: “金穹”系统计划在太空部署大量卫星组成侦察网络,并可能搭载高能激光或导弹武器进行拦截。如果能成功部署,这种天基系统理论上可以更早地发现和跟踪高超音速武器,并在其飞行初期进行拦截。然而,这项计划技术难度巨大,成本高昂,且面临诸多不确定性。例如,需要从零开始研发具备精准识别高超音速导弹能力的预警卫星,以及在轨道层面保证长时间部署和作战能力的武器系统。这些都是前所未有的技术挑战。
    结论:
    “金穹”系统的提出,确实反映了美国对现有防御体系(包括“爱国者”等)在应对高超音速武器方面存在不足的认识。高超音速武器的出现给全球导弹防御带来了新的、严峻的挑战,促使各国都在寻求新的解决方案。
    因此,“金穹”的出炉并非直接证明“爱国者”等系统“无法对付高超音速”,而是表明:
  • 高超音速武器是现有防御体系的重大挑战。
  • 美国正在积极寻求更先进、更全面的解决方案来应对这一新兴威胁。 “金穹”是这种努力的一部分,但其能否成功、何时能发挥作用,仍有待观察。
枫林晓1
常客
帖子: 377
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 44 time
Been thanked: 29 time

Re: 现在还有人认为爱国者可以防住高超音速?

#3

#3 帖子 枫林晓1 »

上面是Gemini的鸭子死了嘴都是硬的。

不信你看最后三段。

但是Gemini终归比人强啊。只是在说法上试图留点面子。还是尊重现实的。

resso
栋梁
帖子: 10710
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 94 time
Been thanked: 194 time

Re: 现在还有人认为爱国者可以防住(高成功率拦截)高超音速?

#4

#4 帖子 resso »

其实你们加拿大当个缩头乌龟,别人都想不起来打你们,何必呢

回复