美国虽然上面富，但下层的福利也不差，比中国穷人好多了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。更重要的是，美国富豪的钱大部分来自于技术革命，领导人类前进，中国富豪的钱来自于资源的分配，对人类一点益处都没有。，，，，，，，，，，，，，，，
别把中美混为一谈
版主： who
-
Koolblabla
- 常客
- 帖子： 211
- 注册时间： 2024-08-30
- Has thanked： 15 time
- Been thanked： 33 time
Re: 别把中美混为一谈
国际劳工组织贫困线收入2美元每天
世行的贫困线有三条：绝对贫困2.15 美元每天，中等偏下贫困线3.65美元每天，中等收入偏上贫困线 6.85美元每天。不同收入等级的国家按不同的线算贫困人口。
以上都是以2017年美元购买力为基准。到现在应该需要拔高不少，大致应该拔高50％，也就是10美元每天，但世行未做更新。
中国官方长期以10元人民币每天作为标准，大致在此范围内，因此以此为标准前几年宣布已经解决了贫困问题。
虽然中国在计算本国贫困人口时通常采用贫困国家标准，但在宣传本国建设成就时通常会处理宣称已经是中等及以上收入国家，甚至以购买力计算宣称跨入中高收入。
但按照世行中等偏上（中国人均收入水平）收入下的贫困标准，那应该有数亿贫困人口。
以上未考虑到世行的数据都是依据中国官方公布的口径，不存在世行独立获得的数据。
因此这张图上三条柱的标准是不同的，中国采取的贫困线标准最低，因此也就得到了远低于其他同组国家的贫困率，但如果以6.85美元计算，每月为200美元约合1460元人民币每月，该标准下中国的贫困率将超过30％，甚至达到50％
好人的底线就是恶的边界
Re: 别把中美混为一谈
Koolblabla 写了： ↑10 8月 2025, 17:01国际劳工组织贫困线收入2美元每天
世行的贫困线有三条：绝对贫困2.15 美元每天，中等偏下贫困线3.65美元每天，中等收入偏上贫困线 6.85美元每天。不同收入等级的国家按不同的线算贫困人口。
以上都是以2017年美元购买力为基准。到现在应该需要拔高不少，大致应该拔高50％，也就是10美元每天，但世行未做更新。
中国官方长期以10元人民币每天作为标准，大致在此范围内，因此以此为标准前几年宣布已经解决了贫困问题。
虽然中国在计算本国贫困人口时通常采用贫困国家标准，但在宣传本国建设成就时通常会处理宣称已经是中等及以上收入国家，甚至以购买力计算宣称跨入中高收入。
但按照世行中等偏上（中国人均收入水平）收入下的贫困标准，那应该有数亿贫困人口。
以上未考虑到世行的数据都是依据中国官方公布的口径，不存在世行独立获得的数据。
因此这张图上三条柱的标准是不同的，中国采取的贫困线标准最低，因此也就得到了远低于其他同组国家的贫困率，但如果以6.85美元计算，每月为200美元约合1460元人民币每月，该标准下中国的贫困率将超过30％，甚至达到50％
世界银行发布的贫困标准是国际上最常采用的贫困标准。上世纪90年代，世界银行首次发布每人每天1美元的极端贫困标准。到2008年，世界银行将贫困标准提升至每人每天1.25美元，按购买力平价换算，这相当于中国的每人每年收入1746元人民币水平。
直到这时，我国执行的农村贫困标准虽已达到每人每年1196元，但仍然显著低于国际贫困水平。
2010年，中国经济总量跃居世界第二位，经济快速持续增长为消除贫困提供了坚实基础。
中国政府在2010年制定了每人每年2300元的新贫困线。按购买力平价方法计算，这一价格相当于国际上每人每天2.3美元，已超过世界银行当时执行的1.25美元贫困标准。
中国提出的脱贫目标任务，不仅是要从数字上衡量贫困人口收入水平变化，而且强调多维度提升贫困人口生活质量，稳定实现吃不愁，穿不愁，义务教育、基本医疗、安全住房有保障。
2015年，世界银行再次将贫困标准上调至每人每天1.9美元，此时，中国采用的最低贫困线已升至每人每年2855元，换算下来仍明显高于世界银行的1.9美元水平。
这是人类历史上规模空前、力度最大、惠及人口最多的脱贫攻坚战。2012年至2020年，中国实际执行的最低贫困标准从每人每年收入2625元提升至4000元，近1亿农村贫困人口实现脱贫。
百升飞上天，明月照长安。