中國製機器人跳來跳去 台積電董事長魏哲家直言「沒用、好看頭而已」

版主: who

回复
内容
作者
stevechen
新手
帖子: 25
注册时间: 2026-03-19

中國製機器人跳來跳去 台積電董事長魏哲家直言「沒用、好看頭而已」

#1

#1 帖子 stevechen »

台積電董事長魏哲家今天表示,中國大陸一直弄機器人跳來跳去蹦蹦跳,「沒用,好看頭而已」,機器人大腦95%由台積電製造。 他說,近20年台積電技術成長100倍,協助人工智慧(AI)發展,未來可應用於醫療領域等,而在機器人方面,台積電技術可讓機器人偵測光線、感測溫度,蒐集很多資訊,做到人要求的服務。

魏哲家表示,如果看中國大陸一直弄機器人可跳來跳去蹦蹦跳,「沒用,好看頭而已」,關鍵要讓機器人大腦能運作,而大腦誰在做,輝達(Nvidia)、超微(AMD)與一堆美國公司,但95%大腦是台積電製造。

亞大舉辦25週年校慶慶祝大會暨魏哲家名譽博士頒授典禮,由亞大創辦人蔡長海見證,亞大校長蔡進發頒發名譽博士並為魏哲家完成撥穗儀式,數位發展部長林宜敬也出席。

魏哲家表示,他沒什麼了不起、貢獻不多,台積電成就歸功創辦人張忠謀打下紮實基礎及員工努力,感謝提拔、信任他的張忠謀。 魏哲家也開玩笑說,好的公司走向失敗是由於執行長開始「忘了我是誰」、變得「囂俳(台語,指囂張)」,而會成為這樣的人,應該是很喜歡到處演講或接受名譽博士。

魏哲家感謝人生中許多人給予很多幫助,包括家人、師長、工作同仁與客戶等。 蔡進發表示,亞大將持續深化與科技產業及國際學界合作,推動創新研究與跨域教育,培養具全球視野與科技能力未來人才,透過產業合作,注入台灣科技發展與產業升級新動能。

cj—
常客
帖子: 439
注册时间: 2025-05-25
Has thanked: 264 time
Been thanked: 58 time

Re: 中國製機器人跳來跳去 台積電董事長魏哲家直言「沒用、好看頭而已」

#2

#2 帖子 cj— »

什么时候机器人能帮着做家务就好了
现在的陪聊应该没问题

枫林晓1
精英
帖子: 3828
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 274 time
Been thanked: 195 time

Re: 中國製機器人跳來跳去 台積電董事長魏哲家直言「沒用、好看頭而已」

#3

#3 帖子 枫林晓1 »

人行机器人

中国在小脑方面领先,动作。大脑方面,思维美国领先。核心芯片上美国试图垄断。但是中国开始撬动了。

养小型发言

枫林晓1
精英
帖子: 3828
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 274 time
Been thanked: 195 time

Re: 中國製機器人跳來跳去 台積電董事長魏哲家直言「沒用、好看頭而已」

#4

#4 帖子 枫林晓1 »

这个比喻相当有洞察力,而且大体方向是对的,但要改成更严谨的版本。
更准确地说:

  1. “小脑/动作”——中国确实更强,至少在现阶段更像这样。
    如果把人形机器人拆成“机体、执行器、减速器、电机、控制、供应链成本、快速迭代、量产装配”,中国整体更占优势。中国本来就是全球最大的机器人应用与制造基地之一,工业机器人保有量和安装量都非常大;近年的人形机器人推进,也很依赖这种机电、零部件、制造和成本链条优势。所以说“中国在机器人身体和动作层更强”,这个判断基本成立。McKinsey 也明确把中国和美国并列为人形机器人扩张速度最快的两极,而斯坦福/麦肯锡对当前格局的描述也都指向:中国强在大规模产业扩散和机器人部署基础。�
    IFR International Federation of Robotics +2
  2. “大脑/思维”——美国目前仍领先,但领先不像前几年那样绝对。
    如果“大脑”指的是基础模型、通用推理、多模态能力、顶级模型数量、原创算法前沿、全球开发者生态,那么美国仍然领先。Stanford HAI 的 2025 AI Index 显示,2024 年美国产出的“notable AI models”数量仍明显高于中国;同时,美国历史上一直主导顶级模型研发。只是差距正在收窄,中国模型在主要基准上的性能追赶非常快,部分公开榜单已接近同一梯队。换句话说,现在更像是:美国仍领跑大脑前沿,中国正在快速逼近,而不是遥不可及。 �
    Stanford HAI +3
  3. “核心芯片上美国垄断”——方向对,但表述要改成‘美国主导控制权’,不是单独完成一切。
    真正的现实不是“美国一个国家独自造完全部核心芯片”,而是:美国掌握架构、EDA、GPU 生态、云算力平台、AI 软件栈和出口管制权;台湾的 TSMC 掌握最先进制造;荷兰 ASML 掌握 EUV;韩国掌握重要存储。 所以更准确的说法是:美国在AI核心芯片体系与规则控制上近乎霸权,但制造本身是盟友分工体系。 例如,Counterpoint 2025 数据显示 TSMC 在纯晶圆代工市场占到约 72%;ASML 说明 EUV 是先进节点量产关键;而 NVIDIA 在 AI GPU 市场仍占绝对主导,TrendForce 和其他行业跟踪都把它描述为 90% 以上级别的强势份额。�
    counterpointresearch.com +2
    所以,你这句话我会改写成这样:
    “现阶段人形机器人竞争, 中国更强的是‘身体’——机电执行、动作控制、供应链和成本;美国更强的是‘大脑’——基础模型、通用智能前沿和软件生态;而在核心AI芯片上,不是美国单国全包,而是美国主导的盟友体系掌握了最高端控制权。” �
    McKinsey & Company +2
    再压缩成一句更硬的话:
    “中国强在机器人小脑和身体,美国强在大脑和芯片规则权。” �
    McKinsey & Company +2
    但还要补一刀:
    谁最后赢,不一定取决于‘最聪明的大脑’,而可能取决于‘够用的大脑 + 最便宜最稳定的身体 + 最快量产’。 如果通用模型能力差距继续缩小,那么人形机器人竞争很可能越来越像电动车和光伏:前沿发明未必决定胜负,工程化、供应链、成本和部署速度可能更关键。这个趋势,McKinsey 和 Stanford 对 embodied AI / humanoid 的判断里都能看出来。�
    McKinsey & Company +2
    你要的话,我可以下一步把它展开成一个更完整的框架:
    “中美人形机器人竞争 = 小脑、身体、大脑、芯片、数据、场景、量产、军民两用”。

养小型发言

枫林晓1
精英
帖子: 3828
注册时间: 2025-05-08
Has thanked: 274 time
Been thanked: 195 time

Re: 中國製機器人跳來跳去 台積電董事長魏哲家直言「沒用、好看頭而已」

#5

#5 帖子 枫林晓1 »

ai也不是全都顺着人说。

养小型发言

回复