esso贸然出手, 被抓了个正着.
那么马里兰物理经济学模型到此有什么缺陷呢?
我问AI,
"那么城市货币分配模型, 需要多长时间平衡稳态? 换句话说, 马大的结论是否能够证明系统处于或接近平衡态, 或者说, 人口货币分配永远是处于动态平衡? 这样才会出现波氏分布"
AI承认
现实城市通常不处于严格稳态，因为人口、货币供给、信贷、税收、财政支出、工资、资产价格和企业利润都在持续变化，城市也不断与外部交换资金和人口。因此，它不是封闭体系，不能直接视为热力学平衡系统。
但城市可能处于“准稳态”或“动态稳态”：个人持币和收入不断变化，交易持续发生，但总体分布的形状在一段时期内相对稳定。若内部交易和再分配速度远快于货币政策、产业结构和人口变化，分布就可能不断接近一个缓慢移动的稳定形态。
因此，现实中出现近似玻尔兹曼分布，只能说明某些人群或某段时期可能接近统计稳态，不能证明整个城市已经达到平衡，更不能证明它永远处于平衡。
马大的研究无法在稳态达成上给出足够的证明. 这已经超出该研究的能力范围. 只能采用假设默认城市时时刻刻地都处于准稳态.
